04 mai 2018 via Skype : Différence entre versions
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
* article AudioMostly | * article AudioMostly | ||
| − | + | - Nicolas M. integre dans le template AMostly (ACM - Association for Computing Machinery) | |
nb. : on reprend la liste des co-auteurs initale, i.e. Misdariis, Pecquet, Donin, Zattra, Fierro | nb. : on reprend la liste des co-auteurs initale, i.e. Misdariis, Pecquet, Donin, Zattra, Fierro | ||
| − | + | - retour de commentaire d’ici lundi, avant version finale et soumission de l’article | |
* Listing de contact | * Listing de contact | ||
| − | + | - David integre les nouvelles donnees issues de ses recherches sur la Net (association en Allemagne, Autriche, etc.) | |
* Lettre prealable au questionnaire | * Lettre prealable au questionnaire | ||
| − | — | + | — Laura prend en charge la mise en forme finale de la lettre + y ajuoter le logo des institutions |
| − | — | + | — la lettre sera envoyee a des listes de diffusion : AIMI, SMC, SFAM (?), JIM |
—> David cree une adresse apds@gmail.com pour faire les demarches de diffusion | —> David cree une adresse apds@gmail.com pour faire les demarches de diffusion | ||
Version du 7 mai 2018 à 15:00
Skype-meeting - 04 mail 2018 L. Zattra, F. Pecquet, D. Fierro, N. Misdariis
- article AudioMostly
- Nicolas M. integre dans le template AMostly (ACM - Association for Computing Machinery)
nb. : on reprend la liste des co-auteurs initale, i.e. Misdariis, Pecquet, Donin, Zattra, Fierro
- retour de commentaire d’ici lundi, avant version finale et soumission de l’article
- Listing de contact
- David integre les nouvelles donnees issues de ses recherches sur la Net (association en Allemagne, Autriche, etc.)
- Lettre prealable au questionnaire
— Laura prend en charge la mise en forme finale de la lettre + y ajuoter le logo des institutions — la lettre sera envoyee a des listes de diffusion : AIMI, SMC, SFAM (?), JIM —> David cree une adresse apds@gmail.com pour faire les demarches de diffusion
- Questionnaire
—> dans sa version courante, le questionnaire semble trop long (3/4 a 1 h) —> la question est de savoir : beaucoup de reponses incompletes u moins de reponses mais completes —> Nicolas propose un document de specifications du questionnaire recensant les infos que l’on veut en tirer
ete reprenant les questions de la VO de Laura : Sound design > acteurs (age, anciennete, …) > lieux (agence, labo, universites, …) > activites (commercial, enseignement, recherche, …) > …
—> le probleme est aussi technique : GoogleDocs ne permet pas de sauvegarder en cours de route, et r evenir aux donnees —> Davis (Laura) : etudie d’autres services / possibilites de mise en ligne de questionnaire
- update de GoogleForm ? - survio.com - mechanical turk (Amazon) - PDF editable - developpement d’une formulaire propre (javascript) depose sur un serveur et accessible en ligne - …
—> L’idee est de faire evoluer la version courante vers une strucutre davantage « a tiroir » comprenant
- une partie « fonctionelle » indispensable (QCM) - une partie plus ouverte, optionnelle : questions plutot ouvertes - une partie epistemologique/philosophique : question du beau dans le design, etc.
—> se pose egalement la question de l’anonymat : si la personne ne veut pas donner son nom, nous ne saurons pas d’ou elle vient !
contrebalancer le reflexe d’anonymat par la perspective d’appartenance a un reseau —> objectif du projet
—> necessite de faire un pilote aupres de 3 ou 4 personnes
==> prochain skype : 25 mai - 11h00
